Realizar búsqueda rápida
Ir a la página de Twitter del Poder Judicial
Ir a la página de facebook del Poder Judicial
Ir a la página de Instagram del Poder Judicial
Realizar búsqueda rápida
Ir a la página de Twitter del Poder Judicial
Ir a la página de facebook del Poder Judicial
Ir a la página de Instagram del Poder Judicial

Revista de la Sala Constitucional, Número 7, Octubre 2025, ISSN: 2215-5724


Revista de la Sala Constitucional, Número 7, Octubre 2025, ISSN: 2215-5724

Consejo editorial:

Fernando Castillo Víquez (Director)

Fernando Castro Padilla (Coordinador)

Ingrid Hess Herrera

Sonia Villegas Grijalba

Denise Mora López

Administrador de sitio web:

Víctor Granados Jiménez

Diseño de portada:

Raúl Barrantes Castillo

Nota: Las opiniones expresadas en los artículos que se publiquen son de exclusiva responsabilidad de sus autores o autoras y no reflejan necesariamente la opinión de la Sala Constitucional, de la dirección de la Revista, de las personas integrantes del Consejo Editorial o del Poder Judicial.

El Consejo Editorial se complace en presentar la Revista de la Sala Constitucional número 7.

En esta ocasión, en la sección de doctrina se ofrecen los siguientes artículos de interés:

·         Fernando Lara Gamboa, magistrado suplente de la Sala Constitucional, escribe el artículo “La Ley de Extinción de Dominio en Costa Rica, enfocada en los casos de blanqueo de dinero en Costa Rica”, en el que analiza la figura de la extinción de dominio y la regulación atinente a los capitales emergentes en el ordenamiento jurídico costarricense. Se examinan los distintos cuestionamientos que ha generado tal regulación sobre su constitucionalidad, así como sus propuestas de reforma. 

·         Fernando Castillo Víquez, presidente de la Sala Constitucional, aborda un tema de particular trascendencia en su artículo “Los efectos de la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad”. El propósito del artículo es precisar, adecuadamente, los efectos que genera la admisibilidad de una acción de inconstitucionalidad a partir de la debida distinción entre la acción incidental y la directa. 

·         Víctor Edo. Orozco S., coordinador de la Maestría Profesional en Justicia Constitucional de la Universidad de Costa Rica, y Sergio Sánchez París, jurista español, suscriben el artículo “El amparo en clave comparada: una visión integral entre Costa Rica y España”. En este se hace un examen comparativo entre el recurso de amparo costarricense y el español y, en particular, se hace una valoración crítica a la reforma realizada a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional español, que estableció un filtro de admisibilidad por medio del requisito de “especial trascendencia constitucional” de tal proceso. 

En este número se ha inaugurado una nueva sección, titulada “Documentos sobre Derechos Humanos”, cuyo propósito es dar debida difusión a los principales documentos e instrumentos jurídicos en materia de derechos humanos. Se ha decidido iniciar esta sección con la Carta Democrática Interamericana.

En la sección de jurisprudencia se transcriben dos de los pronunciamientos más relevantes de esta Sala en el último par de años:

·         El primero (nro. 2024-026373), relacionado con la consulta legislativa preceptiva de constitucionalidad planteada respecto al proyecto denominado “REFORMA AL ARTÍCULO 32 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COSTA RICA PARA PERMITIR LA EXTRADICIÓN DE NACIONALES”. 

·         El segundo (nro. 2025-019485), referente al recurso de hábeas corpus en que se conoció de la situación de varias personas extranjeras deportadas de los Estados Unidos de América y que fueron trasladadas al Centro de Atención Temporal Migratoria (CATEM), ubicado en la frontera sur de nuestro país.

Boton para ir al inicio de la página