Revista de la Sala Constitucional, Número 5, Noviembre 2023, ISSN: 2215-5724
Revista de la Sala Constitucional, Número 5, Noviembre 2023, ISSN: 2215-5724
Consejo editorial:
Fernando Castillo Víquez (Director)
Fernando Castro Padilla (Coordinador)
Ingrid Hess Herrera
Sonia Villegas Grijalba
Denise Mora López
Administrador de sitio web:
Víctor Granados Jiménez
Diseño de portada:
Raúl Barrantes Castillo
Nota: Las opiniones expresadas en los artículos que se publiquen son de exclusiva responsabilidad de sus autores o autoras y no reflejan necesariamente la opinión de la Sala Constitucional, de la dirección de la Revista, de las personas integrantes del Consejo Editorial o del Poder Judicial.
El número 5 de la Revista de la Sala Constitucional da continuidad al esfuerzo institucional iniciado en el 2019, en procura de facilitar la generación y difusión de doctrina extranjera y nacional y brindar divulgación a las líneas jurisprudenciales y precedentes más significativos de este Tribunal Constitucional.
En esta ocasión, en la sección de doctrina extranjera, se cuenta con el valioso aporte de don Jaime Rodríguez-Arana, catedrático de Derecho Administrativo y director del grupo de investigación de Derecho Público Global de la Universidad de La Coruña, así como presidente del Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo, quien suscribe el artículo titulado “Sobre la reciente jurisprudencia medioambiental del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”.En la sección de doctrina nacional se ofrecen los siguientes artículos:
- Luis Roberto Ardón Acuña, secretario de la Sala Constitucional y coordinador de la Oficina de Presidencia de este tribunal, escribe sobre “La secesión de los Estados Confederados de América. Un breve análisis desde la óptica del derecho constitucional”, en el que se desarrolla un tema de particular interés histórico en materia constitucional.
- Maricruz Barquero Kepfer y Fernando Castro Padilla, letrados ambos de esta Sala Constitucional, analizan los retos que puede generar la implementación del control de convencionalidad en el ámbito interno de los distintos Estados, en el marco de los respectivos sistemas nacionales de justicia constitucional –con especial énfasis en el caso costarricense–, en su artículo “Vínculos entre el control de convencionalidad y el control de constitucionalidad en Costa Rica: implicaciones, desafíos y disonancias interpretativas. Reflexiones a la luz del artículo 8.2.h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica.”
- Rolando Bolaños Garita, investigador universitario, expone diversos elementos históricos, políticos, jurisprudenciales y técnicos relacionados con el presupuesto público y que se relacionan con su comprensión como dispositivo para el ejercicio de la dirección gubernativa del Poder Ejecutivo, en “Presupuestos públicos y constitucionalidad: una perspectiva administrativista de su interacción e impacto”.
- José Roberto Garita Navarro, magistrado suplente de la Sala Constitucional, en su artículo “La paridad horizontal como acción afirmativa en los procesos electorales en Costa Rica. Análisis de cara a los procesos municipales 2024”, examina los principales criterios jurisprudenciales de la Sala Constitucional emitidos con ocasión de los comicios municipales a celebrarse en febrero de 2024, en relación con la legitimidad de la norma limitativa de la reelección municipal, la posibilidad de control constitucional de los criterios reiterados del Tribunal Supremo de Elecciones y el impacto de la paridad horizontal en tales elecciones.
- Alex Rojas Ortega suscribe “Las libertades de expresión y de prensa. Análisis a partir de la jurisprudencia constitucional y convencional”, en el que ofrece un análisis de tales libertades, tanto desde el punto de vista de su contenido, como de sus caracteres y alcances, a partir de los criterios emitidos por la Sala Constitucional de Costa Rica y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
- Víctor Edo. Orozco S., coordinador de la Maestría Profesional en Justicia Constitucional de la Universidad de Costa Rica, nos explica sobre la implementación del principio de oralidad en el litigio ante la Sala Constitucional de Costa Rica, particularmente, respecto del recurso de amparo y de los procesos de control de constitucionalidad, en “El principio de oralidad en el litigio ante la Sala Constitucional de Costa Rica: el caso del recurso de amparo y de la acción de inconstitucionalidad”.
En la sección de jurisprudencia se transcriben dos pronunciamientos relevantes de esta Sala:
- El primero (voto nro. 2022-025167), relacionado con la orden sanitaria nro. MS-DRRSCN-DARSA2-OS-0368-2022, en la que se dispuso la suspensión temporal del permiso sanitario de funcionamiento de Parque Viva (adquirido por el Grupo Nación S.A.). La parte recurrente adujo una violación indirecta a la libertad de expresión, en tanto acusó que tal cierre suponía un acto arbitrario y carente de todo sustento y obedecía a la materialización de las amenazas giradas semanas antes, públicamente, por el Presidente de la República en contra del Diario La Nación. En esta sentencia se incluye un extenso análisis sobre el contenido e implicaciones de las libertades de expresión y prensa y sobre sus restricciones por vías o medios indirectos.
- En el segundo (voto nro. 2023-008843), se desarrollan los principios del doble conforme y de favorabilidad en materia penal, con ocasión de la reforma el artículo 466 bis del Código Procesal Penal, mediante la Ley nro. 10200 de 5 de mayo de 2022.
Finalmente, el Consejo Editorial desea agradecer a las personas autoras de los artículos y a los miembros del grupo de revisores de la revista, pues su aporte y esfuerzo han hecho posible la publicación de este número.
