Voto No. 2018-012782
Expediente: 15-013971-0007-CO
Tipo de asunto: Acción de inconstitucionalidad
Norma impugnada: Artículo 14.6 del Código de Familia
Magistrado Ponente: Paul Rueda Leal
Descriptores: Minorías. Matrimonio entre personas del mismo sexo.
Voto No. 2018-019511
Expediente: 18-016546-0007-CO
Tipo de asunto: Consulta Legislativa Facultativa
Proyecto consultado: Proyecto de "Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas". Expediente Legislativo No. 20.580.
Magistrado Ponente: Paul Rueda Leal
Descriptores: Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas
Voto No. 2019-020596
Expediente: 19-016322-0007-CO
Tipo de asunto: Consulta Legislativa Facultativa
Proyecto Consultado: Proyecto de “Ley para brindar seguridad jurídica sobre la huelga y sus procedimientos”. Expediente legislativo N° 21.049.
Magistrado Ponente: Luis Fdo. Salazar Alvarado
Descriptores: Derecho al Trabajo. Sindicalización. Huelga. Debido Proceso.
Voto No. 2020-010160
Expediente: 20-007686-0007-CO
Tipo de asunto: Consulta Legislativa Facultativa
Proyecto Consultado: Proyecto de ley de "Adición de los artículos 36 bis, 53 incisos g y h y reforma del artículo 63 de la Ley n° 7472, de la Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor, del 20 de diciembre de 1994, publicada en La Gaceta n° 14 de 19 de enero de 1995”. Expediente legislativo No. 20.861.
Magistrado Ponente: Nancy Hernández López
Descriptores: Libertad de Comercio. Libertad de Empresa. Usura.
Voto No. 2020-016069
Expediente: 20-012567-0007-CO
Tipo de asunto: Recurso de Hábeas Corpus
Sinopsis: Recurso declarado con lugar a favor de personas en condición de calle, en razón de conductas realizadas por la alcaldesa de Tarrazú y las autoridades de la Policía de Tránsito y de la Fuerza Pública de la localidad, para asegurar que las personas tuteladas salieran de dicho cantón.
Magistrado Ponente: Anamari Garro Vargas
Descriptores: Dignidad humana. Minorías. Grupos vulnerables. Libertad de tránsito.
Voto No. 2020-019274
Expediente: 17-001676-0007-CO
Tipo de asunto: Acción de Inconstitucionalidad
Norma impugnada: Ley N° 9383 del 29 de julio del 2016, “Ley Marco de Contribución Especial de los Regímenes de Pensiones”; Ley N° 9380 del 29 de julio del 2016, denominada “Porcentaje de Cotización de Pensionados y Servidores Activos para los Regímenes Especiales de Pensiones”; Ley N° 9381 del 29 de julio de 2016, denominada “Caducidad de Derechos de Pensión de hijos e hijas y reformas del Régimen de Pensiones Hacienda-Diputados, regulados por la Ley N° 148, Ley de Pensiones de Hacienda del 23 de agosto de 1943”; Ley N° 9388 de 10 de agosto de 2016, denominada “Reforma normativa de los Regímenes Especiales de Pensiones con cargo al presupuesto para contener el gasto de pensiones”.
Magistrado Ponente: Luis Fdo. Salazar Alvarado.
Adicción o aclaración: voto nro. 2020-19632.
Descriptores: Pensión. Tratados y convenios internacionales. Proporcionalidad y razonabilidad. No confiscación. Irretroactividad de la ley. Obligatoriedad, vigencia y publicidad de las leyes. Igualdad.